比赛结束成为场边谈话，中国足球的“新文化运

从长远来看，用“对话”代替“讲座”可能具有建设性。近年来，中国足球场兴起了一场“新文化运动”——“赛后对话”。比赛结束后，死忠球迷仍然聚集在看台上，等待球员离场。与球员们只是鼓掌就走的经典告别形式不同，现在越来越多的比赛都有球迷与球员在赛后“对话”的场景——球迷拿着大麦克风，向球员们表达自己的感受。在某些情况下，“对话”演变成更激烈的“教学”。一方面，球迷们焦急万分，大声尖叫。另一边则是在主场球迷面前要么沉默要么讽刺的球员。 “球员听指令”的反差和戏剧性场景通过社交网络发酵，让普通网友了解到球迷与球队互动方式的变化。n 国内足球场。毕竟，赛后对话只是球迷情绪低落时发泄的一种方式？或者这是一种表达粉丝文化的方式，可以培养粉丝和球员之间的“目标统一感”？在中国之声决战时刻与体育大商推出的商业主题对话节目《社群》中，11月7日第217期，中国之声记者张文、足球解说员红豆、大商营销副总裁罗然峰共同探讨了赛后对话背后复杂的导演与球员互动。 “赛后对话”还是非奇特的讨论产物 在“赛后对话”的舆论场上，有一个明确的观点——“赛后对话”在足球市场发达的欧洲是常见场景。不过，节目嘉宾并不认同这一观点。窦红曾留学英国，有一定的英格兰、苏格兰足球比赛观赛经验。 “我对于‘赛后对话’的形式没有太多印象。在我看过的英国足球比赛中，无论主队输赢，我都没有注意到有球迷举着扩音器与球员交谈的例子。 “或许这和我赛后没有在球场停留更长时间有关，但更有可能的是，当地显然存在着类似的球迷文化。”罗然峰介绍了自己获得的信息。搜索“讲座”、“换装”等关键词，球迷赛后讲课的例子并不多。比较容易找到的有三种情况：第一个是很多国内球迷在讨论“赛后对话”时提到的一张图片。AC米兰球员是就像在球迷面前“认真听讲”的学生一样，这是2023年意甲联赛0：2输球时的场景。2015年，亚特兰大的赛前训练被球迷打断，2023年里昂主场1：4输球后，他也接受了训话。看台上球迷的言论 2023年AC米兰球员被球迷“教训” 图片：Reddit 罗冉凤指出，除了一些可以搜索到的例子外，来自国外社交网络的一些声音也证实了赛后教训似乎是一种极端情况。比如，在关于里昂球员接受训练的讨论中，有阿森纳和布莱克本的球迷留言询问，这样的训练正常吗？这证明英国足坛相关的例子很少。而里昂球迷的回应也表示，类似的情况并不多，球迷代表主要表示失望，但强烈反抗的情况并不多。 “对话”不应该是“教学”吗？谈及粉丝在对话中表现出的情绪，罗燃锋也澄清，在最近的一些例子中，他已经感到“不舒服”。比如，有球迷批评球员“谁都不能输给某某球队”、“我们“不想输给某某球队，但你就是输了。”这种情绪宣泄是直接针对某个地区的球队和球迷，完全失去了对其他球队和球迷的尊重。回顾里昂“教导”的例子，虽然场面看起来球员在球迷面前很无奈，而球迷的数量和表情也表明他很情绪化，但实际上，他的讲话内容并没有包含太多攻击性的话语，而是表示，“我们会永远支持” ”具体的批评角度相对来说比较战术化。从里昂球迷言论的英文翻译来看，攻击性的话语似乎是一个不为人知的形象：Reddit红豆记得两年前的一个例子，场景相似，但内容完全不同。上海申花在“上海德比”中主场大比分输给了上海黑格。球迷代表在赛后鼓励球员们游戏中，“兄弟们，不要输”和“看看比分，提醒自己不要放弃”。然而，赛后的对话在社交网络上引起了负面反应。很多声音认为粉丝代表应该代表粉丝说话。即使他们支持的球队输得很惨，他们仍然告诉球员“没关系”，这并不能回报球迷的感情。 “如何控制一个‘对话’的点似乎存在争议。”红豆评论道：“当然，如果你赢了，大家都高兴，一起庆祝。如果输了，球迷、球员、俱乐部都有自己的想法，包括球迷内心的感受或看法。基于红豆的观点，张文进一步补充道，目前广为流传的‘赛后言论’本质上是少数极端声音，劫持了舆论焦点，合理、温和的声音被淹没了，导致了我们今天看到的争议。”文化”是一种“文化特质”吗？对于温和的声音，如何让温和的声音被听到以及“赛后对话”能否呈现出良性的环节成为了嘉宾们讨论的焦点。张文指出，放眼全球，由于地域文化、经济等方面的差异，观赛文化也呈现出不同的特点。例如，欧洲球迷文化与球队社区紧密相连，而南美球迷文化往往与民族情感叙事联系在一起，美国体育赛事的观众将观看比赛视为类似于派对和集市的娱乐活动。由于不同地区有着不同的观看文化，或许“赛后对话”也可以成为中国足球场馆的一大特色。南美球迷文化是另一种狂热：红豆和罗燃凤都试图追溯“赛后对话”诞生的背景。窦红认为，催化作用社交网络的影响力显而易见，尤其是短视频已经极大地拓展了相关内容的传播空间。 “我是上海申花的球迷，申花主场比赛结束后，球员们会像以前一样去北看台和东看台申办。罗然凤认为，专业足球场的陆续开放也起到了改善气氛的作用。”专业足球场让该区域在横向和纵向上都更靠近观众席，这样交谈也更加方便。伴随着洪老师提到的社交网络传播的作用，距离更近了，摄影师更容易捕捉到画面中的球迷和球员，同时捕捉到双方的反应。这意味着“球迷对话”的火爆是不同传播方式和中国职业足球运动环境优化的共同作用。张文评论道：“我认为赛后球迷和球员能够进行直接交流是一件好事。它可以向俱乐部管理层和球员传递一个信息，那就是球迷对俱乐部有一种主人翁意识。这往往会鼓励球员以更大的荣誉感去踢球。”然而，“对话”变成了“对话”，甚至脱离体育和体育法律的谩骂也成了问题。韦世豪对球迷言论做出相当理性回应的图片来自网络。“这本质上是一个非常深刻的公关问题。”红豆继续以上海申花为榜样，俱乐部有专门的工作人员与球迷俱乐部互动，在球迷俱乐部中通过正常的沟通和会议，讨论什么球迷可以参与支持俱乐部的宣传工作，引导球迷代表在球迷圈里做一些引导。“但竞技体育是输赢、结果导向的，球迷总会表达不满。导致球队表现不佳。例如，申花队在早些时候的一场重大锦标赛中以2:2战平大连英博。下一场主场对阵深圳新鹏程的时候，台北看台的铁杆球迷前12分钟都默哀了。“只要球迷需要表达自己的情绪，具体表达的程度就很难控制——这就是防止‘对话’变成‘演讲’的问题。”张文认为，随着一些强烈情绪的出现，相应的对策也逐渐浮现出来。诸如终身禁赛、甚至被公安机关立案等事情，都将告诉极端。球迷或组织支持球队、表达情感是有底线和界限的。”一开始我们以为‘球迷对话’是从欧洲引进的，但仔细研究后发现，它就像是一个结合了高密度、高强度的社交网络环境的新产品。中国球迷对中国足球经济形态变化的不满。张文最后表示，“我们希望的理想状态是球迷群体既热情又理性，俱乐部既开放又负责，这样‘比赛结束后，我们的奠基词才能成为俱乐部和球迷文化健康发展的建设性力量核心。但培养的路还很长。”张文希望，通过常见案例的积累，中国足球市场会慢慢发现如何与渴望与俱乐部沟通的球迷愿望共存。注：本文封面图取自网络 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频）由以下用户上传并发布网易HAO，是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。